Rationnel ou raisonnable

Sans faire de recherche précise sur le sujet, voici la distinction que je fais entre les deux termes.

Serait rationnel ce qui ferait appel à la cohérence des processus. Créer une cause pour avoir un effet et que l’enchaînement de ces causes vers l’effet soit cohérente et sans accroc.

Serait raisonnable ce qui juge d’un fait en fonction de valeurs affirmées en regard de l’histoire de l’environnement du vivant, du vivant, de l’humain et de l’histoire, c’est à dire des conditions qui font que nous sommes ce que nous sommes.

Exemple classique, les chambres à gaz étaient quelque chose de rationnel mais hautement déraisonnable (à titre personnel je dirais que c’est une aberration et une dégueulasserie mais je veux aussi employer le terme de déraisonnable.)

On peut donc justifier rationnellement de tout (ce que fait la philosophie analytique), sans pour autant être raisonnable.